Пошук беклінків, а потім відібраний список, який ви можете підтримувати

Пошук — це легка половина справи

Знайти сайти — проста частина, а зберегти їхню якість — це робота.

Пошук беклінків може початися з профілю конкурента в Ahrefs, звіту вашої Search Console або фільтрів на нашому маркетплейсі. Незалежно від джерела, рядок нічого не вартий без дати поруч із ним і запису про те, хто його перевіряв.

У цьому й полягає суть відібраного списку. Кожен запис містить докази, а старий запис позначається, перш ніж він вас омане.

Щодо безкоштовних інструментів, які живлять таку таблицю, дивіться що показують безкоштовні перевірники.

Створіть таблицю за три етапи

Нова таблиця не повинна бути завершена за один присід. Пройдіться по ній у три етапи, кожен з іншим питанням, щоб втомлене око не пропустило слабкий рядок.

Більшість рядків мають відпасти на першому етапі, і в цьому суть методу. Таблиця, повна «виживших», свідчить про те, що перший етап був занадто м'яким. Будьте суворими.

Перший етап: швидко відсіюйте

Видаліть будь-який рядок, який не пройшов базовий тест: неправильна мова, неправильна ніша або домен, який ви не можете описати одним реченням. Перший етап — це кошик для сміття, а не вирок.

Залишайте рядки, які вижили, навіть якщо ви не впевнені в них. Сумнів належить до другого етапу.

Другий етап: відкрийте сторінку

Відкрийте сайт і прочитайте його найновішу статтю. Перевірте, чи вказано автора, чи виглядають посилання релевантними та чи завантажується сторінка на телефоні.

Запишіть вердикт як «зберегти», «під наглядом» або «видалити» та додайте рядок про те, що ви побачили. Вердикт без причини важко захищати через півроку.

Третій етап: датування та вказівка джерела показників

Скопіюйте кожен показник разом із інструментом, який його надав, та днем, коли ви його переглядали. Показники з різних інструментів рідко збігаються, тому джерело є частиною числа.

Потім відсортуйте за колонкою дати. Найстаріші рядки — перші, які потрібно переглянути, і ця сортування займає кілька секунд.

Звідки беруться перші рядки

Почніть зі свого оточення. Сайти, які вже посилаються на конкурентів у вашій ніші, з'являться в профілі конкурента в Ahrefs або Semrush, а безкоштовні перегляди, описані в інструкції з перевірника, також покажуть кілька варіантів.

Сайти, які ви вже читаєте, — хороший початок, так само як і люди, яких ви цитували. Пропустіть все, що ви не можете описати одним реченням.

Звіт про прогалини в беклінках, який порівнює ваш домен із кількома конкурентами, показує донорів, яких вам не вистачає. Звіти про прогалини часто короткі, що корисно, оскільки короткий список легше перевірити належним чином.

Запитайте, що кожен кандидат міг би додати до теми вашої сторінки, перш ніж він отримає рядок. Донор, який нічого не додає до теми, — це рядок, про який ви пошкодуєте пізніше.

Коли вам потрібен обсяг із прикріпленими метриками, відфільтруйте маркетплейс за нішею, мовою та Domain Rating та скопіюйте кандидатів у таблицю. Каталог містить понад 50 000 перевірених донорів, і кожен рядок показує свою ціну, тому ви можете встановити ліміт ще до початку. Пошук — це шорт-лист. Нічого більше, а кошик нічого не стягує.

Якщо ви розглядаєте локальні каталоги, шукайте кожен з них у Google перед додаванням. Каталог, який Google не може знайти, є слабким джерелом для будь-якого посилання.

До і після як ескіз

Уявіть гіпотетичного власника невеликого інтернет-магазину спорядження для походів. До: завантажений список із 400 сайтів, без дат, без нотаток, нічого не відкрито.

Після вихідних роботи той самий власник має 35 рядків. Кожен має нішу, дату, нотатку про останній пост і вердикт. Одинадцять з них позначено як «зберегти». Інші 365 були видалені, тому що ніхто не міг сказати, що це за сайти.

Вигаданий випадок із вигаданими цифрами. Він показує напрямок, а не результат, і власник все одно не може знати, що Google зробить із будь-яким розміщеним посиланням. Менший, правдивіший список легше використовувати та пояснювати.

Таблиця змінилася, тому що власник перестав довіряти рядкам за замовчуванням. Ті ж три етапи виконали роботу, застосовані з терпінням, а не з ентузіазмом.

Як довго рядок залишається надійним

Рядок залишається надійним менше часу, ніж очікують більшість людей. Дев'яносто днів — розумне значення за замовчуванням для показників трафіку та питання того, чи продовжує блог публікувати матеріали.

Сайт може змінити власника без будь-якого повідомлення. Новий власник може змінити нішу, додати блок казино-посилань або видалити архів. Жодне з цього не відображається в метриці доки не мине кілька місяців. Метрики відстають. Якщо ви купуєте посилання, сторінка цін пояснює, як метрики відповідають вартості, а каталог підтримує свій інвентар актуальним.

Заплануйте повторну перевірку в календарі, а не покладайтеся на пам'ять. Поставте нагадування поруч із кожним рядком «зберегти» і дозволийте нагадуванню, а не вашому настрою, вирішувати, коли рядок буде відкрито знову.

Що робити, коли рядок «зберегти» стає поганим

Старі рядки заслуговують на ту ж підозру, що й нові. Рядок, який зберігався рік без повторної перевірки, — це твердження, яке ніхто не перевіряв останнім часом.

Рано чи пізно рядок «зберегти» стає поганим. Донор продає свій архів, трафік зникає або новий власник змінює тему. Зробіть цей момент видимим. Таблиця має показувати це, а не приховувати.

Вирішіть заздалегідь, що буде далі. Просте правило зберігає рішення спокійним і не дає вам виправдовувати рядок, який вам вже подобається.

Позначте його, потім зачекайте один цикл

Змініть вердикт на «під наглядом» і вкажіть дату та причину. Дайте рядку повний цикл перевірок, перш ніж приймати рішення, оскільки один похилий тиждень — слабкий доказ.

Якщо наступний цикл підтверджує зміну, рядок переходить у «видалити». Якщо він відновлюється, запишіть, що відновилося, і продовжуйте.

Видаліть його з майбутніх шорт-листів

Рядок, позначений як «видалити», має перестати з'являтися в будь-якому шорт-листі, навіть якщо він все ще виглядає привабливо в інструменті. Залиште його в таблиці, закресленим, щоб та сама помилка не повторилася наступного року.

Питання, які люди ставлять щодо створення відібраного списку

Чотири питання повертаються щоразу, коли хтось починає таблицю. Кожна відповідь коротка, і кожне з них вказує на перевірки вище.

Що насправді показує пошук беклінків?

Він показує сайти-кандидати, які можуть посилатися на вас, із будь-якими метриками, які надає інструмент. Він не показує, чи допоможе посилання, чи триватиме сайт чи розміщення є безпечним. Ці відповіді приходять з перевірок у цьому посібнику.

Скільки рядків має мати перший список?

Фіксованого числа немає. Короткий список, який ви перевірили, вартий більше, ніж довгий, який ви не перевіряли. Почніть з рядків, які ви можете належним чином перевірити цього тижня, і збільшуйте список по мірі можливості перевірок.

Чи варто вести список безкоштовних каталогів також?

Тільки ті, які ви відкрили та перевірили. Каталог із багатьма списками все одно може бути слабким джерелом, якщо його сторінки тонкі, тому спочатку шукайте його в Google та зафіксуйте те, що знайшли.

Як часто слід оновлювати таблицю?

Оновлюйте найстаріші рядки щомісяця, перевіряйте все щокварталу та архівуйте таблицю щороку. Описаний вище ритм очищення — розумний початок, і ви можете посилити його по мірі зростання списку.