为何指标仅是目录卡片
查看目录卡片与阅读书籍并不相同。域名评分和流量仅展示网站的外部面貌，无法说明承载你链接的那篇文章质量如何。
我们市场中的每一行数据都显示了域名评分、自然流量、引荐域名、细分领域、语言和价格，这些列是良好的起点，但仅作为筛选条件。最终决策应由人工打开页面并阅读后做出。
将此次购买视为一次馆藏 acquisitions。未读先买的图书馆是在拿书架空间赌博，未看先买外链的网站也是在拿其外链配置文件赌博。
外链购买指南：像图书管理员一样阅读捐赠方网站
在书籍入库前，有人曾翻阅过它。对每个捐赠方网站也应如此，且在资金从你的账户划出之前完成这一步。
为何域名评分可能产生误导，而流量往往能揭示更多
域名评分是链接强度的模型，且基于它旨在衡量的相同链接构建。将其视为单一输入指标。经验丰富的SEO从业者通常更看重流量和相关性，而非该数值本身。
考虑一个评分高但文章访问量极低的捐赠方。评分显示的是过去的链接情况，而流量显示的是今日谁在访问，这更接近读者实际看到的内容。
检查页面，而不仅仅是域名
链接存在于特定页面上，因此该页面的可见性与域名名称同样重要。打开你的链接将要放置的文章页面，然后查看它是否获得搜索流量、内容是否仍具时效性以及是否已被收录。
如果文章被埋没，该外链位置可能只是浪费资金。跳过它。
将页面与同一板块下的其他页面进行比较。如果该板块的其他内容也很单薄，无论首页看起来如何，你的链接都将处于一个“内容单薄”的环境中。
透过流量数据查看其构成
流量数据是一个总和，总和掩盖了构成。来自搜索、新闻通讯或一次不会重复的病毒式帖子的访问量加总为同一数字，但只有搜索流量易于后续辩护。
当免费工具显示来源时，在信任总数前先阅读来源。稳定的搜索流量是日后最容易解释的模式。像对待总数一样仔细查看来源列，因为流量故事通常会在来源处出现破绽。
使用评分进行排序，然后评估页面
使用评分对长列表进行排序，但在做决定时停止依赖它们。评分相似的行在相关性、年龄和质量上可能差异巨大。排序是为了速度，而判断应针对页面本身。
在你保留的每一行旁边写一段简短的备注，说明该页面的用途及其为何适合你的主题。这样的备注记录的是判断而非数据，未来的你会觉得它比任何数字都更有用。
八项检查，按我们执行的顺序
- 打开首页和最新的三篇文章。它们是否近期发布，且是否为读者而写？
- 在Google上搜索该域名。它返回的是其自身名称的页面，还是根本未出现在索引中？
- 将细分领域与你的页面进行比较。在无人机博客上放置宠物保险的外链显得格格不入。
- 查看流量数据与主题的关系。一个只有十几篇文章的网站却有四万月度访问量，这需要解释。
- 扫描几篇文章中的出站链接。许多不相关的商业链接意味着书架拥挤。
- 检查网站的语言与你页面的语言是否匹配。
- 将价格与指标进行比较。$1的行和$400的行应在展示内容上有所不同，而不仅仅是收费不同。
- 想象一下你所在领域的编辑阅读该页面。你的链接在那里看起来自然吗？
值得二次查看的信号
这些信号中的任何一个都不能证明网站不好。每一个都是在你填满购物车前再次打开页面检查的理由。
流量与文章不匹配
远高于小型档案库所能产生的流量值得二次查看。检查应带来这些访问量的文章的发布日期。
任何人都可能撰写的文章
缺乏署名作者和具体细节的通用文案在专为外链而建的网站上很常见。在做出决定前，请完整阅读一篇文章。
意想不到的出站链接
一段话中同时链接到赌场、贷款和宠物页面的文章，通常表明该网站来者不拒。在计算其他内容之前，先统计这些链接的数量。
标记为绿色或红色的信号
| 信号 | 绿色 | 红色 |
|---|---|---|
| 最新文章 | 本月或上月 | 超过一年 |
| 主题分布 | 一个或两个相近主题 | 赌场、贷款、宠物和VPN混合 |
| 联系和关于页面 | 存在，且有真实姓名或团队 | 缺失或复制 |
| 每篇文章的出站链接数 | 少量，且相关 | 数十个，多为商业链接 |
| 流量声明 | 与网站规模相符 | 相对于小型档案库而言过大 |
一次购买不代表模式
Google的垃圾链接政策描述了链接方案，即旨在提升排名的安排。单个异常链接与从单一来源持续购买是不同的情况，而持续购买是谨慎的审核者会注意到的模式。
因此，应从整个外链配置文件的角度思考，而非单一行。一年内来自十个不相关网站的十个外链，与一周内来自单一域名的十个外链看起来截然不同，你应该能够向自己解释这种差异。
分散订单
来自同一引荐域名的重复订单，跨越数周或数月，看起来像是一次营销活动而非习惯。假设捐赠方每两周提供一个外链位置；这是一种需要审视的节奏，而非急于抓住的优惠。
分散订单还让你有时间在再次承诺之前阅读每个结果。
同时变化来源和时间
捐赠方的多样性比仅锚文本的多样性更安全。由多个相关网站构建的外链配置文件（每个都在单独的行中检查）比由单一供应商套餐构建的配置文件更容易解释。
如果你无法说出列表中的捐赠方是谁，那你买的是一堆外链，而非一个配置文件。
保留每个订单的简单日志，包括捐赠方、上线日期和指向的页面。一年后，这份日志将比记忆告诉你更多。
示例行详解
01
设置（虚构数据）
想象一个域名评分41、月度自然流量6,000、引荐域名180、英文、定价$60的园艺博客。这是一个示例，而非实际 listings。
02
打开并阅读
其最新文章发布于三周前，内容具体，关于页面提到了一个小型编辑团队。
03
匹配细分领域
你销售高架种植床，因此该主题与你希望支持的文章相邻。
04
决定
将其作为候选项归档，放入购物车，并在付款前再比较两行。单个优质行不成计划。
买家在信任捐赠方前会问的问题
单个购买的外链会损害网站吗？
通常，单次购买并非故事的全部。Google的垃圾链接政策针对的是旨在操纵排名的方案，因此风险来自模式而非单一行。根据每个外链自身的优点进行判断，然后查看整个配置文件。
域名权威（Domain Authority）仍值得检查吗？
它是第三方工具给出的评分，而非Google的指标，因此将其视为粗略比较。在比较每一行时使用相同的工具，并在做出任何决定前阅读页面。
如果捐赠方已被收录但流量很少怎么办？
那么问题在于该页面的用途。一个小型且相关的网站可能是窄页面的合理选择，但不应像大型出版物那样定价，且该行数据应反映出这一点。
我应该先用免费工具检查捐赠方吗？
是的，作为初筛。免费工具提供结构和粗略数据，然后你自己打开网站。第二步才是最重要的。
在下单前应比较多少个捐赠方？
在将任何内容添加到购物车之前，至少在相似的细分领域和价格范围内比较两到三行。单个优质行不成计划，简短的候选名单使外链购买指南中的检查更容易应用。
目录无法看到的内容
指标滞后于现实，网站可能在我们要上次查看和你访问之间更换了所有者。没有工具能看到一切。
Google的垃圾链接政策将传递排名权重的付费链接视为链接方案。2022年12月的链接垃圾更新将SpamBrain引入该工作。Google之外的人无法确切说明它如何评估给定链接。购买更少但质量更高的外链位置。在你自己的表格中保留记录。
今天的强捐赠方明年可能变弱。在每个选择旁边保留检查日期，因为你写下的答案仅在那一天有效。
