Vérificateur de backlinks gratuit Ahrefs : une série de questions simples
Les gens tapent les mêmes douzaines de questions dans la recherche avant d'ouvrir n'importe quel outil payant. Nous y répondons ici, une par une, en laissant les limites visibles.
Équipe éditoriale SEOBacklinkList ·
Les trois vues gratuites de vos liens
Trois fenêtres gratuites montrent vos liens, et chacune a un propriétaire différent. Google Search Console liste les liens que Google signale à votre site vérifié, Ahrefs Webmaster Tools montre les liens trouvés par son crawler sur un site que vous vérifiez, et le vérificateur public Ahrefs affiche un échantillon limité pour n'importe quel domaine.
Attendez-vous à ce que chaque liste soit incomplète. Chaque crawler visite une tranche différente du web, donc les trois listes se chevauchent et divergent, et c'est normal. Un lien manquant d'une liste n'est pas la preuve que le lien a disparu.
Si vous avez besoin de vérifier un concurrent, le vérificateur de backlinks gratuit Ahrefs est la porte d'entrée la plus rapide. Il est limité, donc il sert de coup d'œil rapide plutôt que de rapport complet.
Choisissez en fonction de la question que vous avez. Pour votre propre site, commencez par Search Console. Pour un rival, utilisez le vérificateur public, puis lisez comment juger un site donneur si vous envisagez d'acheter un emplacement similaire.
Associer une question à une vue gratuite
Commencez par la question, pas par l'outil qui se trouve ouvert dans votre navigateur.
Les liens de mon propre site
Utilisez Search Console en premier. Il signale les liens que Google voit sur un site que vous avez vérifié, ce qui en fait la meilleure vue de ce que Google sait de vous.
Le profil d'un rival
Le vérificateur public donne un échantillon rapide pour n'importe quel domaine. Traitez-le comme un coup d'œil, et notez ce qu'il a montré et la date à laquelle vous avez regardé.
Un deuxième crawler pour votre propre domaine
Ahrefs Webmaster Tools et Bing Webmaster Tools signalent chacun les liens entrants pour un site que vous vérifiez. Les comparer avec Search Console montre où se situent les lacunes.
Les questions, dans les mots que les gens utilisent
Le vérificateur de backlinks gratuit Ahrefs est-il vraiment gratuit ?
Oui, pour un résultat limité. Il montre un échantillon des liens les plus forts et certaines métriques de haut niveau plutôt que le profil complet. Traitez-le comme un coup d'œil rapide sur un domaine, pas comme une audit que vous pouvez archiver.
Comment vérifier les backlinks pour un site web sans payer ?
Vérifiez votre site dans Google Search Console et ouvrez le rapport des liens. Ajoutez Ahrefs Webmaster Tools pour un deuxième crawler. Comparez les deux listes dans un tableau, car chaque outil manque des liens que l'autre trouve.
Pourquoi deux outils affichent-ils des chiffres différents pour le même site ?
Chaque outil utilise son propre crawler et sa propre indexation. Ahrefs, Semrush, Majestic et Moz découvrent tous les pages différemment et abandonnent les liens morts à des vitesses différentes, donc des comptes égaux seraient le résultat suspect.
Puis-je utiliser un vérificateur gratuit sur un site donneur avant d'acheter ?
Vous le pouvez, et c'est utile pour un premier passage. Regardez les domaines référents et les pages principales, puis ouvrez le site lui-même. Un outil montre la structure, mais une personne doit juger si la page vaut un emplacement.
Un lien dans le vérificateur signifie-t-il que Google le compte ?
Non. Un vérificateur montre qu'un lien existe. Si Google passe du crédit à travers lui dépend des attributs rel, du statut propre de la page et des systèmes anti-spam de Google, qu'aucun outil tiers ne peut lire.
Qu'est-ce qu'un moteur de recherche de backlinks ?
Généralement un outil avec son propre crawler et son index qui vous permet d'entrer une URL et de voir les pages qui lient vers elle. Il répond à la question de savoir où se trouvent les liens, pas s'ils aident, ce qui est une question séparée.
Pourquoi deux outils ne sont pas d'accord, et quoi faire à ce sujet
Deux chiffres pour le même site correspondent rarement, et cet écart est la surprise la plus courante sur cette page. Attendez-vous-y, et traitez la différence comme une information plutôt que comme une erreur à corriger.
L'écart a trois causes habituelles. Chacune est ordinaire, et aucune ne signifie qu'un outil ment.
Différents crawlers voient des pages différentes
Chaque index est construit par un crawler qui commence quelque part et suit les liens jusqu'à ce que son budget soit épuisé. Des points de départ différents et des limites différentes produisent des listes différentes, donc un lien trouvé par un outil peut manquer à un autre.
Comparez d'abord la colonne source. Si un outil voit un lien que l'autre ne voit pas, la question est de savoir si cette page est accessible, pas si le lien existe.
Les métriques sont définies différemment
Domain Rating, Domain Authority et Trust Flow sont chacun un score propriétaire. Leurs échelles ne sont pas interchangeables, donc un 40 dans un outil n'est pas un 40 dans un autre.
Gardez une métrique par tableau et nommez sa source dans l'en-tête. Les mélanger est la façon dont une feuille négligente classe mal un donneur.
Les liens morts disparaissent à des vitesses différentes
Un lien supprimé d'une page peut persister dans un index pendant des mois et disparaître d'un autre en quelques semaines. L'ancien chiffre n'était pas faux pour le passé, mais il peut être faux pour aujourd'hui.
Relancez la même vérification le même jour pour chaque site que vous comparez. Une comparaison équitable nécessite une date des deux côtés, et une liste qui est devenue périmée, comme l'explique le guide de décomposition des listes, a encore plus besoin de cette date.
Ce qu'une vérification gratuite ne peut pas vous dire sur un lien
Un vérificateur répond à une question : ce lien existe-t-il dans l'index qu'il a recherché ? Il ne peut pas dire si un moteur de recherche compte le lien, et c'est la question qui importe généralement à la personne qui a payé pour cela.
Les attributs rel montrent clairement l'écart. Un lien marqué nofollow, sponsored ou ugc apparaît toujours dans un vérificateur, yet Google traite ces attributs comme des indications sur la façon de gérer le lien. Seule la markup de la page peut vous dire lequel vous avez.
L'existence n'est pas la même chose que le crédit
Voir un lien dans un vérificateur prouve que la page vous a lié au moment du crawl. Cela ne prouve pas que le lien porte du poids, et aucun outil tiers ne peut lire le pondération interne de Google.
Traitez chaque ligne comme une preuve qu'un emplacement existe, puis jugez l'emplacement sur sa propre page.
Les pages comptent plus que les domaines
Un lien est sur une page, donc le trafic, l'âge et les liens internes de cette page façonnent sa valeur autant que la réputation du domaine. Un vérificateur liste la page, mais il ne peut pas vous dire comment la page performe.
Si la page qui lie ne reçoit aucune visite de recherche du tout, un nombre sain sur le domaine ne changera pas beaucoup. Vérifiez d'abord la page.
Demandez ce que l'échantillon cache
Un échantillon limité montre les liens les plus forts qu'il peut atteindre, ce qui est utile pour un coup d'œil et trompeur pour un verdict. Les liens faibles, anciens et inhabituels se trouvent dans la partie que vous ne voyez pas, et ce sont souvent ceux qui expliquent une surprise.
Gardez l'échantillon que vous avez vu, avec sa date. Si vous le comparez plus tard avec une vue plus large, la différence montre combien le coup d'œil gratuit a laissé de côté.
Quand un échantillon semble mince, élargissez la question plutôt que l'outil. Regardez les pages référentes de votre propre site dans Search Console, puis décidez si une vue payante vaut le coût pour vous.
Effectuer la première vérification sur un nouveau domaine
01
Vérifiez d'abord votre propre site
Ajoutez-le à Search Console et à Webmaster Tools pour que les deux listes puissent commencer à se remplir. Donnez du temps aux données avant de les juger.
02
Exportez les deux listes
Téléchargez chaque rapport de liens et conservez les fichiers dans un dossier daté. Nommez chaque fichier avec l'outil et le jour.
03
Fusionnez-les dans un seul tableau
Mettez chaque domaine référent dans une colonne et notez la source à côté. Les doublons sont attendus, donc gardez la première ligne et sa source.
04
Triez, puis lisez les plus récents
Triez par la date à laquelle vous avez vu chaque lien pour la première fois, puis ouvrez les cinq pages référentes les plus récentes et marquez celles qui méritent un deuxième regard.
Une petite routine qui ne coûte rien
Une fois par mois, exportez la liste des liens Search Console et la liste Webmaster Tools. Fusionnez-les dans un seul tableau avec une colonne pour la source.
Triez par la date à laquelle vous avez vu chaque lien pour la première fois. Les nouvelles lignes méritent un regard, et les lignes qui ont disparu méritent une note, car un lien perdu est aussi une information.
Enregistrez le tableau fusionné de chaque mois sous son propre nom au lieu d'écraser le dernier. Sur une année, la pile de copies datées montre quels liens sont arrivés, lesquels sont partis et combien de temps chacun est resté.
Une méthode simple ne rivalisera pas avec une suite payante. Elle vous garde honnête. Elle alimente aussi le tableau décrit dans notre guide de liste curatée. Méfiez-vous des chiffres copiés d'un outil à un autre, car les définitions de Domain Rating, Domain Authority et Trust Flow diffèrent.
Avant d'agir sur un chiffre de vérificateur
Ai-je noté le jour où l'exportation a été faite ?
Les deux outils couvrent-ils le même site, avec le même protocole et le même réglage www ?
Compare-je une métrique d'un seul outil, et non deux scores qui se ressemblent simplement ?
Ai-je ouvert au moins une page qui lie ?
Agirais-je toujours sur ce chiffre si l'autre outil était en désaccord ?
Où s'arrête un outil gratuit
Une vue gratuite ne vous donnera pas le graphique complet des liens d'un concurrent, une exportation mensuelle, ou des alertes quand les liens disparaissent. Cela nécessite Ahrefs ou Semrush sur un plan payant, et nous ne sommes pas un remplacement pour l'un ou l'autre. Nous vendons des liens ; ils vendent de la mesure.