Ahrefs gratis backlinkchecker: een ronde met eenvoudige vragen
Mensen typen dezelfde twaalf vragen in de zoekmachine voordat ze een betaalde tool openen. We beantwoorden ze hier één voor één, inclusief de resterende beperkingen.
Redactieteam SEOBacklinkList ·
De drie gratis weergaven van je links
Drie gratis vensters tonen je links, en elk venster heeft een andere eigenaar. Google Search Console lijst links op die Google rapporteert aan je geverifieerde site, Ahrefs Webmaster Tools toont links die zijn crawler heeft gevonden op een site die je hebt geverifieerd, en de publieke Ahrefs checker toont een beperkte steekproef voor elk domein.
Verwacht dat elke lijst onvolledig is. Elke crawler bezoekt een ander deel van het web, dus de drie lijsten overlappen en verschillen van elkaar, en dat is normaal. Een link die in één lijst ontbreekt, is geen bewijs dat de link weg is.
Als je een zoekopdracht wilt uitvoeren bij een concurrent, is de Ahrefs gratis backlinkchecker de snelste deur. Deze is beperkt, dus het dient als een snelle blik in plaats van een volledig rapport.
Kies op basis van de vraag die je hebt. Voor je eigen site begin je met Search Console. Voor een concurrent gebruik je de publieke checker, en lees je hoe je een donor site beoordeelt als je denkt aan het kopen van een vergelijkbare plaatsing.
Een vraag matchen aan een gratis weergave
Begin bij de vraag, niet bij de tool die toevallig open staat in je browser.
Links van mijn eigen site
Gebruik eerst Search Console. Het rapporteert de links die Google ziet op een site die je hebt geverifieerd, wat het de beste weergave is van wat Google over jou weet.
Het profiel van een concurrent
De publieke checker geeft een snelle steekproef voor elk domein. Behandel het als een snelle blik en noteer wat het toonde en de dag waarop je het bekeek.
Een tweede crawler voor je eigen domein
Ahrefs Webmaster Tools en Bing Webmaster Tools rapporteren elk inkomende links voor een site die je hebt geverifieerd. Het vergelijken met Search Console toont waar de hiaten zitten.
Vragen, in de woorden die mensen gebruiken
Is de Ahrefs gratis backlinkchecker echt gratis?
Ja, voor een beperkt resultaat. Het toont een steekproef van de sterkste links en enkele top-level metrics in plaats van het volledige profiel. Behandel het als een snelle blik op een domein, niet als een audit die je kunt archiveren.
Hoe controleer ik backlinks voor een website zonder te betalen?
Verifieer je site in Google Search Console en open het linkrapport. Voeg Ahrefs Webmaster Tools toe voor een tweede crawler. Vergelijk beide lijsten in een spreadsheet, omdat elke tool links mist die de andere wel vindt.
Waarom tonen twee tools verschillende cijfers voor dezelfde site?
Elke tool draait zijn eigen crawler en zijn eigen index. Ahrefs, Semrush, Majestic en Moz ontdekken pagina's op verschillende manieren en verwijderen dode links met verschillende snelheden, dus gelijke aantallen zouden het verdachte resultaat zijn.
Kan ik een gratis checker gebruiken op een donor site voordat ik koop?
Dat kan, en het is nuttig voor een eerste ronde. Kijk naar verwijzende domeinen en top pagina's, en open vervolgens de site zelf. Een tool toont de structuur, maar een mens moet beoordelen of de pagina de moeite waard is voor een plaatsing.
Betekent een link in de checker dat Google hem telt?
Nee. Een checker toont dat een link bestaat. Of Google krediet doorgeeft via de link, hangt af van rel attributen, de eigen status van de pagina en Googles spam-systemen, die geen externe tool kan lezen.
Wat is een backlink zoekmachine?
Meestal een tool met zijn eigen crawler en index waarmee je een URL kunt invoeren en pagina's kunt zien die naar die URL linken. Het antwoordt waar links zijn, niet of ze helpen, wat een aparte vraag is.
Waarom twee tools het niet eens zijn, en wat je er aan kunt doen
Twee cijfers voor dezelfde site komen zelden overeen, en dat gat is de meest voorkomende verrassing op deze pagina. Verwacht het, en behandel het verschil als informatie in plaats van als een fout die je moet oplossen.
Het gat heeft drie gebruikelijke oorzaken. Elk is gewoon, en geen van hen betekent dat een tool liegt.
Verschillende crawlers zien verschillende pagina's
Elke index wordt gebouwd door een crawler die ergens begint en links volgt tot zijn budget op is. Verschillende startpunten en verschillende limieten produceren verschillende lijsten, dus een link die door de ene tool wordt gevonden, kan bij een andere tool ontbreken.
Vergelijk eerst de bronkolom. Als de ene tool een link ziet die de andere niet ziet, is de vraag of die pagina bereikbaar is, niet of de link bestaat.
Metrics worden anders gedefinieerd
Domain Rating, Domain Authority en Trust Flow zijn elk een eigendomsscore. Hun schalen zijn niet uitwisselbaar, dus een 40 in de ene tool is geen 40 in de andere.
Houd één metric per tabel aan en noem de bron in de koptekst. Het mengen van metrics is hoe een zorgvuldige tabel een donor verkeerd rangschikt.
Dode links vallen op verschillende snelheden weg
Een link die van een pagina is verwijderd, kan maandenlang in één index blijven hangen en binnen enkele weken uit een andere verdwijnen. Het oudere cijfer was niet fout over het verleden, maar het kan wel fout zijn over vandaag.
Voer dezelfde controle opnieuw uit op dezelfde dag voor elke site die je vergelijkt. Een eerlijke vergelijking vereist één datum aan beide kanten, en een lijst die is verouderd, zoals de gids over linkverval uitlegt, heeft die datum nog meer nodig.
Wat een gratis controle niet over een link kan vertellen
Een checker beantwoordt één vraag: bestaat deze link in de index die hij doorzocht? Het kan niet zeggen of een zoekmachine de link telt, en dat is de vraag die meestal belangrijk is voor de persoon die ervoor betaalde.
Rel attributen tonen het gat duidelijk aan. Een link gemarkeerd met nofollow, sponsored of ugc verschijnt nog steeds in een checker, maar Google behandelt die attributen als hints over hoe de link te behandelen. Alleen de paginamarkup kan je vertellen welke je hebt.
Bestaan is niet hetzelfde als krediet
Een link zien in een checker bewijst dat de pagina naar je linkte op het moment van de crawl. Het bewijst niet dat de link gewicht draagt, en geen externe tool kan Googles interne weging lezen.
Behandel elke rij als bewijs dat een plaatsing bestaat, en beoordeel de plaatsing op basis van de eigen pagina.
Pagina's zijn belangrijker dan domeinen
Een link staat op één pagina, dus het verkeer, de leeftijd en de interne links van die pagina beïnvloeden de waarde net zo veel als de reputatie van het domein. Een checker lijst de pagina op, maar het kan je niet vertellen hoe de pagina presteert.
Als de linkende pagina helemaal geen zoekverkeer krijgt, zal een gezond aantal op het domein dat niet veel veranderen. Controleer eerst de pagina.
Vraag wat de steekproef verbergt
Een beperkte steekproef toont de sterkste links die het kan bereiken, wat nuttig is voor een snelle blik en misleidend voor een oordeel. De zwakke, oude en ongewone links zitten in het deel dat je niet ziet, en dat zijn vaak de links die een verrassing verklaren.
Bewaar de steekproef die je wel zag, met de datum. Als je het later vergelijkt met een grotere weergave, toont het verschil hoeveel de gratis blik heeft gemist.
Wanneer een steekproef dun lijkt, verbreed de vraag in plaats van de tool. Kijk naar de verwijzende pagina's van je eigen site in Search Console en besluit vervolgens of een betaalde weergave de moeite waard is voor de kosten.
De eerste controle op een nieuw domein uitvoeren
01
Verifieer je eigen site eerst
Voeg het toe aan Search Console en Webmaster Tools zodat beide lijsten kunnen beginnen met vullen. Geef de data tijd voordat je het beoordeelt.
02
Exporteer beide lijsten
Download elk linkrapport en bewaar de bestanden in een map met datum. Noem elk bestand met de tool en de dag.
03
Voeg ze samen in één spreadsheet
Zet elk verwijzend domein in één kolom en noteer de bron ernaast. Dubbele invoer is te verwachten, dus behoud de eerste rij en de bron.
04
Sorteer, en lees vervolgens de nieuwste
Sorteer op de datum waarop je elke link voor het eerst zag, open vervolgens de vijf nieuwste verwijzende pagina's en markeer eventuele die de moeite waard zijn voor een tweede blik.
Een eenvoudige routine die niets kost
Een keer per maand exporteer je de Search Console linklijst en de Webmaster Tools lijst. Voeg ze samen in één spreadsheet met een kolom voor de bron.
Sorteer op de datum waarop je elke link voor het eerst zag. Nieuwe rijen zijn de moeite waard om te bekijken, en rijen die zijn verdwenen zijn de moeite waard om te noteren, omdat een verloren link ook informatie is.
Sla de samengevoegde spreadsheet van elke maand op onder een eigen naam in plaats van de vorige te overschrijven. Over een jaar heen toont de stapel met datumkopieën welke links zijn gekomen, welke zijn vertrokken en hoe lang elke er was.
Een eenvoudige methode zal niet concurreren met een betaalde suite. Het houdt je eerlijk. Het voedt ook de spreadsheet die wordt beschreven in onze gids voor een samengestelde backlinklijst. Pas op voor cijfers die van de ene tool naar de andere zijn gekopieerd, omdat definities van Domain Rating, Domain Authority en Trust Flow verschillen.
Voordat je handelt op basis van een checker cijfer
Heb ik de dag genoteerd waarop de export werd gemaakt?
Dekken beide tools dezelfde site, met hetzelfde protocol en dezelfde www-instelling?
Vergelijk ik één metric van één tool, niet twee scores die er alleen maar hetzelfde uitzien?
Heb ik minstens één linkende pagina zelf geopend?
Zou ik nog steeds op dit cijfer handelen als de andere tool het er niet mee eens was?
Waar een gratis tool stopt
Een gratis weergave geeft je niet de volledige linkgrafiek van een concurrent, een maandelijkse export of waarschuwingen wanneer links verdwijnen. Daar zijn Ahrefs of Semrush op een betaald abonnement voor nodig, en wij zijn geen vervanging voor een van beide. We verkopen links; zij meten.