Backlinks kopen: zeven fouten, elk met een oplossing

Waar de fouten vandaan komen

De meeste fouten bij het kopen van backlinks zijn niet slim. Ze ontstaan door haast, door een spreadsheet die niemand nog eens heeft gecontroleerd, of door een cijfer dat er in een kolom goed uitzag.

Mensen die forums over links lezen en daarna dezelfde avond hun eerste bestelling plaatsen, maken vaak dezelfde handful fouten. Neem eerst een pauze. We sommen de fouten hier op met de correctie naast elke fout, zodat de oplossing even makkelijk te vinden is als de fout zelf.

Open de checklist onderaan deze pagina voor elke bestelling. Het kost een minuut en voorkomt de meeste schade.

Fouten clusteren ook rond deadlines. Een campagne die volgende week af moet, nodigt uit tot shortcuts, en de shortcut is meestal de fout die op deze pagina wordt beschreven.

Kies de fout die overeenkomt met je laatste bestelling en lees eerst de oplossing. De meeste lezers herkennen wel een fout uit hun eigen geschiedenis.

Vier extra fouten die later opduiken

De bovenstaande zeven treden vroeg op. Deze vier komen vaak weken later naar voren, wanneer de bestelling al live is en moeilijker ongedaan te maken.

Als je er een herkent, is de oplossing meestal een aanpassing in hoe je bestelt, geen annulering. Lees ze allemaal en beslis welke gewoonte je eerst wilt veranderen.

Links sturen naar een pagina die ze niet kan dragen

Een plaatsing is slechts zo nuttig als de pagina waar hij naar verwijst. Als de doelpagina dun, gedupliceerd of geblokkeerd is voor indexering, komt de link op een dood spoor terecht. Controleer de doelpagina voordat je de donor controleert.

Bevestig dat de pagina indexeerbaar is, dat deze een echte vraag beantwoordt en dat een bezoeker erop kan blijven. Bestel daarna pas.

Een snelle blik op de directe omgeving van de doelpagina helpt ook. Gemengde, ongerelateerde sites eromheen zijn een waarschuwing die je moet opvolgen.

Eén donor op autopilot herhalen

Zodra een donor werkt, is het verleidelijk om hem op schema opnieuw te bestellen. Een herhalingsbestelling elke paar weken van hetzelfde verwijzende domein lijkt op een campagne in plaats van een gewoonte, en het verbergt de les die je had moeten leren.

Varieer de donors en laat elke nieuwe bestelling wachten tot de vorige is gecontroleerd.

Als één donor de enige is die je steeds terugkoopt, vraag je dan af of je hem nog steeds zou kiezen alsof je er nog nooit van had gekocht.

Kopen zonder administratie

Bestellingen die niet worden bijgehouden, kunnen later niet worden beoordeeld. Zonder de donor, de datum en de doelpagina genoteerd, is een resultaat in Search Console slechts een gok.

Schrijf één regel per bestelling: donor, pagina, anchor, datum live en wat je verwachtte. Een korte log verslaat een slim geheugen elke keer.

Noteer alle wijzigingen die je aan de site aanbrengt in hetzelfde venster, zoals nieuwe content of een redesign, zodat latere resultaten je niet voor gek houden.

Het vertrouwen op het ene artikel dat je hebt ontvangen

Een donor kan een schoon artikel publiceren rondom je link, terwijl de rest van de site een ander verhaal vertelt. Alleen het artikel lezen dat je hebt ontvangen is dezelfde fout als alleen de homepage lezen.

Lees de omliggende berichten en de outbound links voordat de plaatsing live gaat, niet nadat deze al is verschenen.

Sites veranderen van eigenaar en gewoonten zonder aankondiging, dus kijk opnieuw na een week of twee. Een plaatsing die je begin van het jaar goedkeurde, kan in het najaar naast iets anders staan.

Een fout die we zien in de budgetten van beginners

Goedkope links zijn niet de zonde, en ongecontroleerde links zijn het probleem.

Een koper met $300 die het allemaal steekt in dertig $10-links op ongerelateerde sites, heeft dertig dingen gekocht die niemand zal lezen, terwijl hetzelfde geld zes links op sites in de juiste niche had kunnen financieren. Geen van beide plannen belooft een resultaat, maar de tweede is makkelijker te verdedigen.

De cijfers zijn een voorbeeld, niets meer. Zie wat een link kost voor ranges.

In een hypothetisch geval zou een voorzichtige koper kunnen beginnen met de goedkoopste rijen, vanaf $1, en elk resultaat lezen voordat hij opschaleert. Dat kost weinig en leert veel over hoe plaatsingen eruitzien zodra ze live zijn.

Een budget van dit soort is makkelijker slecht dan goed uit te geven, omdat elke rij op zichzelf klein lijkt. Tel de rijen bij elkaar op voordat je bestelt en vergelijk dat totaal met wat hetzelfde geld je zou kunnen leren als het langzamer werd uitgegeven.

Een patroon signaleren voordat het een gewoonte wordt

De snelste manier om schade te beperken is het patroon vroeg vangen. Één link is één fout. Dezelfde fout herhaald over bestellingen heen wordt een gewoonte, en gewoonten zijn moeilijker los te laten dan enkele aankopen.

Kijk elke maand terug op je laatste vijf bestellingen. Vraag je af of ze een donor-type, een anchor-patroon of een timingritme delen, en schrijf het antwoord op, zelfs als het geruststellend is.

Vraag een collega om naar de lijst te kijken. Een frisse blik signaleert een herhaald donor-type vaak sneller dan de persoon die de bestellingen heeft geplaatst.

Schrijf het patroon op als één zin in je log, zoals welke donor-types je het meest terugkoopt. Die zin vertelt je meer over je gewoonten dan elke enkele rij.

Wat er gebeurt na de bestelling

Zodra de plaatsing verschijnt in bestelde links met de status, schrijf de datum op. Wanneer deze live is, open de pagina, kijk ernaar en bewaar een gedateerde screenshot ervan.

Voordat je nog iets bestelt, controleer vier dingen. De link verwijst naar de juiste URL, de anchor leest natuurlijk, het artikel heeft zin voor een mens en de pagina is indexeerbaar. Als er iets mis is, stop dan. Bel eerst support.

Google heeft tijd nodig om opnieuw te crawlen, en daarna nog meer tijd om te wegen wat het vindt. Beoordeel de doelpagina in Search Console over weken, niet over dagen. Andere veranderingen vertroebelen het beeld. Noteer ze. Voor de metrics kant, lees hoe je een donor inspecteert.

Bewaar de resultaatnotities naast de bestelloog, niet in een aparte map. Wanneer je later terugkomt bij een donor, zouden beide records op één plek moeten staan.