Przejdź do treści
SEOBacklinkList
SEOBacklinkListZarejestruj się

Dlaczego listy na stronach wymiany linków gniją

Wklejona lista witryn wymieniających się linkami wygląda na hojną. Otwórz ją po sześciu miesiąch i połowa wierszy dotyczy witryn zaparkowanych, sprzedanych lub już nieistniejących.

Zgniły drewniany pomost wciągający się w mętną wodę symbolizujący przestarzałe listy linków
Zasada przydatności

Traktuj publiczną listę jak lead wygenerowany w ciągu jednego popołudnia. Wszystko, co mówiła o danej witrynie, było prawdą tego popołudnia, ale internet od tamtego czasu się zmienił.

Mit kontra rzeczywistość

Każdy wiersz to przekonanie, z którym spotykamy się raz po raz.
MitRzeczywistość
Strony wymiany linków to łatwa droga na skrótyWymiany są wzajemne z założenia, więc każdy otrzymany link ma swój odpowiednik, który oddałeś
Duża lista oznacza duży wybórWiele wierszy to duplikaty jednej starszej listy, skopiowane wraz z błędami
Jeśli witryna znajduje się na liście, została zweryfikowanaNikt nie musi sprawdzać niczego, aby wkleić wiersz do arkusza kalkulacyjnego
Wysoki Domain Rating na liście jest aktualnyLiczba została skopiowana w dniu, który nikt nie odnotował
Darmowe oznacza bez ryzykaNadmierne wymiany linków są wymienione jako przykłady schematów linkowych w wytycznych Google

Jak lista traci ważność

Gdy lista traci ważność, nikt tego nie ogłasza. Domeny wygasają, właściciele sprzedają blogi temu, kto zapłaci, a witryna, która kiedyś pozycjonowała się w swojej niszy, może stracić większość ruchu po jednej aktualizacji. „Przestarzała” to cicha nazwa tego zjawiska.

Aktualizacja rdzeniowa z marca 2024 r. i zmiany polityki spamu zmusiły wiele cienkich witryn do spadków, a wprowadzona w maju 2024 r. zasada nadużywania reputacji domen dotyczyła wynajmowanych sekcji na silnych domenach. Lista sporządzona w 2023 r. nie zna tych faktów.

Gdy lista zostanie skopiowana, jej błędy podróżują wraz z nią. Wyobraź sobie autora wklejującego sześćdziesiąt wierszy, dziesięciu osób przepisujących je pod nowymi nagłówkami oraz tej samej martwej witryny pojawiającej się pod kilkunastoma tytułami. Powtórzenia nie są źródłami.

Niektóre wiersze opisują witryny, które są w porządku dzisiaj, ale lista nie daje Ci sposobu, aby to sprawdzić. Wiersze, które mają największe znaczenie, to zwykle te, których nikt nie sprawdzał od dnia ich wklejenia.

Dwa drzewa w osobnych ogrodach z splecionymi gałęziami symbolizujące linki wzajemne

Jak wymiany wyglądają dla czytelnika internetu

Linki wzajemne zostawiają ślad, który łatwo odczytać. Dwie witryny w zupełnie różnych nisach linkujące się nawzajem z stopki tworzą wzorzec widoczny dla każdego, a także dla crawlera.

Wytyczne Google dotyczące schemów linkowych wymieniają nadmierne wymiany linków, gdzie głównym celem jest wzajemne linkowanie w celu pozycjonowania, jako przykład. Jednorazowa wymiana między dwoma prawdziwymi blogami na ten sam temat to inna sprawa i rzadko wymaga katalogu do zorganizowania.

Lepszy nawyk: znajdź partnerów poprzez czytanie. Jeśli już cytujesz witrynę w swoich wpisach, napisz do jej redaktora. Proste prośby często wystarczają. Relacja nawiązana w ten sposób przetrwa każdą listę, którą możesz pobrać, a możesz ją opisać audytorowi bez rumieńca. Jeśli wolisz zapłacić, katalog pokazuje darczyńców z metrykami i ceną zamiast obietnicą.

Nowa witryna bez metryk i długą listą życzeń

Wyobraź sobie witrynę, która została uruchomiona w zeszłym miesiącu, bez Domain Ratingu i bez domen odsyłających wartych wspomnienia. Jej właściciel chce szybko uzyskać kilka linków, a darmowe strony wymiany linków wyglądają na jedyne wyjście. W porządku.

Nic w tej prośbie nie jest nieuzasadnione. Jednak darmowa ścieżka rzadko ją spełnia, ponieważ wymiana wymaga czegoś po obu stronach stołu, a nowa witryna ma mało do zaoferowania.

Zaoferuj coś, czego może użyć wydawca

Wydawca mówi „tak”, gdy link pomaga jego czytelnikowi bardziej niż Tobie. Poprawka do jednego z jego artykułów, krótki zestaw danych, który zebrałeś, lub zasób odpowiadający na pytanie, które zadaje jego grupa docelowa, dają redaktorowi powód.

Zawęż ofertę. Wskaż stronę, z której chcesz, aby linkowała, wyjaśnij, dlaczego ta strona pasuje, i powiedz, co zmienisz po swojej stronie. Niejasne prośby otrzymują niejasne odpowiedzi lub żadne.

Spodziewaj się, że pierwsze odpowiedzi wskażą cenę

Wielu ludzi odpowiadających na zimną prośbę odpowiada listą cen zamiast „tak”. Tak wygląda rynek w większości dni i warto to wiedzieć przed napisaniem wiadomości. Odpowiedź prosząca o gotówkę to cena, a nie werdykt dotyczący Twojego pomysłu.

Jeśli Twój budżet wynosi zero, powiedz o tym raz, podziękuj osobie i przejdź dalej. Druga i trzecia wiadomość rzadko zmieniają odpowiedź.

Czytaj linki, o które nie prosiłeś

Linki nieproszonych są powszechne na młodych domenach i rzadko same w sobie coś decydują. Dokumentacja disavow Google mówi, że większość witryn nie potrzebuje tego narzędzia, co warto pamiętać przed przesłaniem czegokolwiek.

Zacznij od czytania. Zapisz każdą stronę odsyłającą z datą, a następnie posortuj listę według tego, co znajdziesz. Trzy sprawdzenia pokrywają większość przypadków.

  • Otwórz stronę odsyłającą i przeczytaj ją jako odwiedzający
  • Zauważ, czy link znajduje się w niepowiązanej stopce, czy w prawdziwym artykule
  • Zachowaj datę w rejestrze, aby późniejsza recenzja mogła zobaczyć, co się zmieniło

Zamiana darmowej oferty w decyzję

01

Czytaj najnowszym wpisem najpierw

Otwórz witrynę, z której chcesz uzyskać link, i przeczytaj jej najnowszy artykuł, nie tylko stronę główną. Przestarzały blog mówi więcej niż jego schludne menu.

02

Napisz jeden konkretny powód

Wymień artykuł po swojej stronie, który czytelnicy redaktora by ocenili, w jednym zdaniu. Jeśli nie możesz napisać tego zdania, odrzuć cel.

03

Zapisuj każdą odpowiedź

Zapisz, które odpowiedzi mówią „tak”, które proszą o pieniądze, a które w ogóle nie przychodzą. Wzorce pojawiają się szybko w krótkim arkuszu.

04

Zatrzymaj się, gdy log mówi

Jeśli kilka tygodni uczciwych działań nie przynosi użytecznych rezultatów, spójrz na płatne wiersze w katalogu i oceń je tymi samymi sprawdzeniami.

Pytania ludzi o darmowe wymiany linków

Czy strony wymiany linków w ogół są warte używania?

Mogą być, dla witryny, która już ma prawdziwych czytelników i powód do wymiany. Dla całkowicie nowej witryny uważamy, że publiczna lista wymiany zwykle daje stare, wzajemne wiersze, które trudno bronić później. Zachowaj to, co znajdziesz, w kuratorowanym arkuszu.

Czy link wzajemny zawsze jest problemem?

Pojedyncza wymiana nic nie rozstrzyga. Problemy zaczynają się, gdy wymiany stają się nawykiem, gdy witryny z różnych nis wymieniają się linkami w skali masowej i gdy głównym celem jest pozycjonowanie, a nie czytelnicy.

Czy muszę odrzucać linki, o które nie prosiłem?

Zazwyczaj nie. Zacznij od przeczytania linków i zapisania ich z datami. Prześlij plik disavow tylko wtedy, gdy masz jasny, udokumentowany powód, np. linki, za które zapłaciłeś i których nie można usunąć.

Dlaczego moja nowa witryna otrzymała linki od sprzedawców, z którymi nie nawiązałem kontaktu?

Zautomatyzowani sprzedawcy i skrupowane katalogi umieszczają linki bez pytania kogokolwiek. Takie linki są powszechne i rzadko stanowią całą historię problemu z pozycjonowaniem, ale nadal wymagają zapisu i sprawdzenia każdej strony odsyłającej.

Co mogę zaoferować witrynie zamiast pieniędzy?

Poprawkę, świeżą tabelę, źródło dla twierdzenia lub krótki zasób, którego użyliby jej czytelnicy. Najlepsza oferta jest powiązana z jedną stroną i kosztuje Cię czas, a nie gotówkę.

Daty wyjaśniające, dlaczego wymiany straciły na wartości

  1. Penguin 4.0 działa w czasie rzeczywistym

    Sygnały linkowe były oceniane ciągle, więc spamerska wymiana mogła zaszkodzić lub po prostu przestać być liczona w ciągu tygodni, a nie lat.

  2. Atrybuty rel stają się wskazówkami

    Google zaczął traktować nofollow, sponsored i ugc jako wskazówki, co oznacza, że oznaczony link może przekazywać mało lub nic.

  3. Aktualizacja spamu linkowego

    Google ogłosił użycie SpamBrain do wykrywania spamu linkowego, w tym witryn kupujących i sprzedających linki w skali masowej.

  4. Aktualizacje rdzeniowe i spamu

    Google włączył więcej sygnałów „Helpful Content” do rankingu rdzeniowego i zaostrzył politykę spamu w przypadku nadużyć skalowych i domen wygasłych.

Lupa badająca pęknięcie w zniszczonej kamiennej ścianie

Pięciominutowy test dla dowolnego wiersza

Zanim zaufasz wierszowi, wyszukaj domenę w cudzysłowie w Google i odnotuj, czy jest zindeksowana. Sprawdź również, czy jej najnowszy wpis pochodzi z tego roku.

Następnie otwórz witrynę na telefonie. Jeśli strona jest przegadana reklamami, jeśli brakuje strony kontaktowej lub jeśli każdy wpis wygląda na wklejony z jednego szablonu, zamknij kartę i skreśl wiersz z arkusza.

Następnie porównaj deklarowany ruch z darmową estymacją z Ahrefs lub Semrush. Dane są przybliżone. Jeśli witryna deklaruje 40 000 wizyt miesięcznie, a pokazuje tylko trzy wpisy, rozbieżność już coś mówi. Pełną kontrolę przeprowadź za pomocą checklisty czytania witryny darczyńcy.

Do czego nadal dobra jest darmowa lista

Publiczna lista nie jest bezużyteczna. Użyta jako zestaw nazw do zbadania, może wskazać Ci witryny, o których nie wiedziałeś, co jest skromną, ale realną usługą. Traktuj każdą nazwę jako lead, ponieważ sama lista nie może się aktualizować.

Wyobraź sobie niszę, w której trzy listy wymieniają te same dwanaście blogów. To nakładanie się wygląda na dowód. To tylko kopiowanie. Otwórz każdy blog, sprawdź jego daty i zapisz to, co widzisz, zanim policzysz go jako źródło.

Użyj listy jako punktu wyjścia

Weź nazwy, a resztę zostaw za sobą. Skopiuj tylko domenę, dodaj obecną datę obok niej i przeprowadź pięciominutowy test, zanim wiersz zasłuży na miejsce w Twoim arkuszu.

Wiersz, który zdał test, jest kandydatem, co jest daleko od linku, który możesz kupić lub poprosić.

Trzymaj skopiowany tekst z dala od swojego arkusza

Opisy i metryki wklejone z listy mają tendencję do starzenia się jako pierwsze. Zastąp je danymi, które sprawdziłeś samodzielnie, i wskaż narzędzie, które je wyprodukowało.

Ten nawyk pomaga też, gdy ktoś pyta, skąd pochodzi liczba. Arkusz ze źródłami odpowiada w kilka sekund, podczas gdy arkusz wklejonych wierszy odpowiada wzruszeniem ramion.