Site-urile gratuite de schimb de linkuri și de ce se degradează listele lor
O listă lipită de site-uri care schimbă linkuri pare generoasă. Deschide-o după șase luni și jumătate din rânduri sunt parcate, vândute sau dispărute.
Echipa editorială SEOBacklinkList ·
Regula duratei de valabilitate
Tratează o listă publică ca pe un lead generat într-un singur după-amiază. Ceea ce spunea despre un site era adevărat în acea după-amiază, iar web-ul s-a schimbat de atunci.
Mitul împotriva realității
Fiecare rând este o credință pe care o întâlnim din nou și din nou.
Mit
Realitate
Site-urile gratuite de schimb de linkuri sunt o scurtătură ușoară
Schimburile sunt reciproce în mod implicit, așa că fiecare link pe care îl primești are un link corespunzător pe care l-ai dat
O listă mare înseamnă o alegere mare
Multe rânduri sunt duplicate ale unei liste mai vechi, copiate cu erorile intacte
Dacă site-ul este în listă, a fost verificat
Nimeni nu trebuie să verifice nimic pentru a lipi un rând într-un spreadsheet
Un Domain Rating mare din listă este actual
Numărul a fost copiat într-o dată pe care nimeni nu a notat-o
Gratuit înseamnă fără risc
Schimburile excesive de linkuri sunt menționate în exemplele de scheme de linkuri ale Google
Cum se degradează o listă
Când o listă se degradează, nimeni nu anunță. Domeniile expiră, proprietarii vând bloguri către cine plătește, iar un site care a clasat cândva pentru nișa sa poate pierde majoritatea traficului după un singur update. Învechitul este cuvântul liniștit.
Actualizarea de bază din martie 2024 și modificările politicii de spam au împins multe site-uri subțiri în jos, iar regula abuzului de reputație a site-ului care a urmat în mai 2024 a vizat secțiuni închiriate pe domenii puternice. O listă compilată în 2023 nu știe nimic din acestea.
Odată ce o listă este copiată, erorile sale o însoțesc. Imaginează-ți un autor care lipește șasezeci de rânduri, zece persoane care le reiau sub titluri noi, și același site mort apărând sub o duzină de titluri. Repetările nu sunt surse.
Unele rânduri descriu site-uri care sunt bune astăzi, dar o listă nu îți oferă nicio modalitate de a distinge care sunt. Rândurile care contează cel mai mult sunt de obicei cele pe care nimeni nu le-a revizuit de când au fost lipite.
Cum arată schimburile pentru un cititor al webului
Linkurile reciproce lasă o urmă ușor de citit. Două site-uri din nișe neînrudite care se leagă între ele din footer formează un model pe care oricine îl poate vedea, la fel și un crawler.
Ghidul Google privind schemele de linkuri listează schimburile excesive de linkuri, unde scopul principal este cross-linking-ul pentru clasare, printre exemple. Un schimb unic între două bloguri reale pe aceeași temă este altceva, și abia dacă are nevoie de un director pentru a fi organizat.
Obiceiul mai bun: găsește parteneri citind. Dacă deja citezi un site în postările tale, scrie editorului său. Cererile simple sunt adesea suficiente. O relație găsită astfel supraviețuiește oricărei liste pe care ai putea să o descarci, și o poți descrie unui auditor fără să roșești. Dacă preferi să plătești, catalogul arată donatori cu metrici și un preț în loc de o promisiune.
Un site nou fără metrici și o listă lungă de dorințe
Imaginează-ți un site lansat luna trecută, fără Domain Rating de vorbit și fără domenii de referință care merită numele. Proprietarul său vrea câteva linkuri rapid, iar site-urile gratuite de schimb de linkuri par singura ușă. Pe deplin justificat.
Nimic din acea dorință nu este nerezonabil. Totuși, o rută gratuită rar o îndeplinește, deoarece un schimb necesită ceva de ambele părți ale mesei, iar un site nou are puțin de pus acolo.
Oferă ceva ce un editor poate folosi
Un editor spune da când un link ajută propriul său cititor mai mult decât te ajută pe tine. O corectură la unul dintre articolele sale, un set scurt de date pe care l-ai compilat, sau o resursă care răspunde la o întrebare pe care audiența sa o pune constant oferă editorului un motiv.
Menține oferta restrânsă. Numește pagina de care vrei să fie legat, spune de ce acea pagină se potrivește și spune ce vei schimba din partea ta. Cererile vagi primesc răspunsuri vagi, sau niciunul.
Așteaptă ca primele răspunsuri să menționeze un preț
Mulți oameni care răspund la o cerere rece răspund cu o listă de prețuri în loc de un da. Asta arată piața în majoritatea zilelor, și merită să știi înainte să scrii. Un răspuns care cere cash este un preț, nu un verdict asupra ideii tale.
Dacă bugetul tău este zero, spune-o o dată, mulțumește persoanei și mergi mai departe. Un al doilea și al treilea mesaj rareori schimbă răspunsul.
Citește linkurile pe care nu le-ai cerut
Linkurile necerute sunt comune pe domenii tinere, și rar decid mult pe cont propriu. Documentația de disavow a Google spune că majoritatea site-urilor nu au nevoie de instrument, ceea ce merită reținut înainte să încarci ceva.
Începe prin a citi. Înregistrează fiecare pagină care face link cu data sa, apoi sortează lista în funcție de ce găsești. Trei verificări acoperă majoritatea cazurilor.
Deschide pagina care face link și citește-o așa cum ar citi-o un vizitator
Notează dacă linkul se află într-un footer neînrudit sau într-un articol real
Păstrează înregistrarea datată, astfel încât o revizuire ulterioară să poată vedea ce s-a schimbat
Transformarea unei oferte gratuite într-o decizie
01
Citește cel mai nou articol primul
Deschide site-ul de care vrei linkul și citește-i cel mai recent articol, nu doar pagina de start. Un blog învechit îți spune mai mult decât meniul său îngrijit.
02
Scrie un singur motiv specific
Numește articolul din partea ta pe care cititorii editorului ar aprecia-l, într-o singură propoziție. Dacă nu poți scrie acea propoziție, renunță la țintă.
03
Loghează fiecare răspuns
Notează care răspunsuri spun da, care cer bani și care nu ajung niciodată. Modelele apar rapid într-un spreadsheet scurt.
04
Oprește-te când logul spune așa
Dacă câteva săptămâni de outreach onest nu produc nimic util, uită-te la rândurile plătite dintr-un catalog și judecă-le cu aceleași verificări.
Întrebări pe care le pun oamenii despre schimburile gratuite de linkuri
Merită folosite site-urile gratuite de schimb de linkuri?
Pot fi, pentru un site care are deja cititori reali și un motiv de schimb. Pentru un site nou, părerea noastră este că o listă publică de schimb îți oferă de obicei rânduri vechi, reciproce, greu de apărat ulterior. Păstrează orice găsești într-o foaie curată.
Un link reciproc este întotdeauna o problemă?
Un singur schimb nu decide nimic. Problemele încep de obicei când schimburile devin un obicei, când site-uri neînrudite schimbă linkuri la scară largă, și când scopul principal este clasarea în loc de cititori.
Trebuie să disavuez linkurile pe care nu le-am cerut?
De obicei nu. Începe prin a citi linkurile și a le înregistra cu date. Încarcă un fișier disavow doar când ai un motiv clar și documentat, cum ar fi linkurile pe care le-ai plătit și nu pot fi eliminate.
De ce site-ul meu nou a primit linkuri de la vânzători cu care nu am comunicat?
Vânzătorii automatizați și directoarele scrapeuite plasează linkuri fără să întrebe pe nimeni. Astfel de linkuri sunt comune și rar povestea completă a unei probleme de clasare, dar merită totuși o înregistrare și o verificare a fiecărei pagini care face link.
Ce pot oferi unui site în loc de bani?
O corectură, un tabel proaspăt, o sursă pentru o afirmație, sau o resursă scurtă pe care cititorii ei ar folosi-o. Cea mai bună ofertă este legată de o singură pagină, și îți costă timp în loc de cash.
Date care explică de ce schimburile și-au pierdut valoarea
Penguin 4.0 devine real-time
Semnalele de linkuri au fost evaluate continuu, așa că un schimb spammy ar putea răni, sau pur și simplu să nu mai conteze, în câteva săptămâni în loc de ani.
Atributele rel devin indicii
Google a început să trateze nofollow, sponsored și ugc ca indicii, ceea ce înseamnă că un link marcat poate transmite puțin sau nimic.
Actualizarea spamului de linkuri
Google a anunțat utilizarea SpamBrain pentru detectarea spamului de linkuri, inclusiv site-uri care cumpără și vând linkuri la scară largă.
Actualizări de bază și de spam
Google a integrat mai multe semnale de conținut util în clasarea de bază și a strâns politica de spam pe abuzul la scară și al domeniilor expirate.
Un test de cinci minute pentru orice rând
Înainte să ai încredere într-un rând, caută domeniul între ghilimele pe Google și notează dacă este indexat. Verifică dacă cel mai nou articol este din acest an, de asemenea.
Apoi, deschide site-ul pe un telefon. Dacă pagina este aglomerată cu reclame, dacă pagina de contact lipsește, sau dacă fiecare articol pare lipit dintr-un singur șablon, închide tabul și șterge rândul din foaia ta.
Apoi compară traficul declarat cu o estimare gratuită de la Ahrefs sau Semrush. Figurile sunt aproximative. Să zicem că un site declară 40.000 de vizite lunare dar arată doar trei articole; discrepanța îți spune deja ceva. Pentru inspecția completă, folosește lista de verificare pentru citirea unui donator.
La ce este încă bună o listă gratuită
O listă publică nu este inutilă. Folosită ca un set de nume de cercetat, poate indica site-uri pe care nu le-ai auzit, și asta este un serviciu modest dar real. Tratează fiecare nume ca un lead, deoarece lista în sine nu se poate actualiza.
Imaginează-ți o nișă unde trei liste numesc aceleași douăsprezece bloguri. Suprapunerea asta pare o dovadă. Este doar copiere. Deschide fiecare blog, verifică datele și înregistrează ce vezi înainte să îl numești o sursă.
Folosește lista ca punct de plecare
Ia numele, apoi lasă restul în urmă. Copiază doar domeniul, adaugă data de azi lângă el, și rulează testul de cinci minute înainte ca rândul să câștige orice spațiu în foaia ta.
Un rând care trece este un candidat, ceea ce este o distanță mare față de un link pe care îl poți cumpăra sau cere.
Păstrează textul copiat în afara foii tale
Descrierile și metricile lipite dintr-o listă tind să fie primele lucruri care devin învechite. Înlocuiește-le cu figuri pe care le-ai verificat tu însuți, și numește instrumentul care a produs fiecare.
Acest obicei ajută și când cineva întreabă de unde a venit un număr. O foaie cu surse răspunde în secunde, în timp ce o foaie de rânduri lipite răspunde cu un din din umeri.
