Бесплатный проверщик обратных ссылок Ahrefs: круг вопросов

Три бесплатных взгляда на ваши ссылки

Три бесплатных окна показывают ваши ссылки, и у каждого свой владелец. Google Search Console перечисляет ссылки, которые Google сообщает о вашем подтвержденном сайте, Ahrefs Webmaster Tools показывает ссылки, найденные его краулером на подтвержденном вами сайте, а публичный проверщик Ahrefs показывает ограниченный выборочный набор для любого домена.

Ожидайте, что каждый список будет неполным. Каждый краулер посещает разные участки веба, поэтому три списка пересекаются и расходятся, и это нормально. Отсутствие ссылки в одном списке не доказывает, что она исчезла.

Если вам нужен анализ конкурента, бесплатный проверщик обратных ссылок Ahrefs — самый быстрый вариант. Он ограничен, поэтому служит для быстрого взгляда, а не для полного отчета.

Выбирайте по вопросу. Для своего сайта начните с Search Console. Для конкурента используйте публичный проверщик, затем прочитайте как оценить сайт-донора, если планируете купить похожую позицию.

Почему два инструмента расходятся и что с этим делать

Две цифры для одного сайта редко совпадают, и этот разрыв — самое частое удивление на этой странице. Ожидайте его и воспринимайте разницу как информацию, а не как ошибку, которую нужно исправить.

Разрыв имеет три обычные причины. Каждая из них обычна, и ни одна из них не означает, что инструмент врет.

Разные краулеры видят разные страницы

Каждый индекс строится краулером, который начинает с какого-то места и следует по ссылкам, пока не исчерпает свой бюджет. Разные начальные точки и разные ограничения дают разные списки, поэтому ссылка, найденная одним инструментом, может отсутствовать в другом.

Сначала сравните столбец источника. Если один инструмент видит ссылку, которую не видит другой, вопрос в том, доступна ли эта страница, а не существует ли ссылка.

Метрики определяются по-разному

Domain Rating, Domain Authority и Trust Flow — это проприетарные оценки. Их шкалы не взаимозаменяемы, поэтому 40 в одном инструменте не равно 40 в другом.

Держите одну метрику в одной таблице и укажите ее источник в заголовке. Смешивание метрик — это то, как неаккуратная таблица неправильно ранжирует донора.

Мертвые ссылки исчезают с разной скоростью

Ссылка, удаленная со страницы, может сохраняться в одном индексе месяцами и исчезать из другого в течение недель. Старая цифра не была ошибочной для прошлого, но может быть ошибочной для сегодняшнего дня.

Повторите ту же проверку в один и тот же день для всех сравниваемых сайтов. Честное сравнение требует одной даты с обеих сторон, а списку, который устарел, как объясняет руководство по вымиранию ссылок, эта дата нужна еще больше.

Что бесплатный проверщик не может рассказать о ссылке

Проверщик отвечает на один вопрос: существует ли эта ссылка в проиндексированном им наборе? Он не может сказать, учитывает ли поисковая систему ссылку, и это вопрос, который обычно важен для человека, который за это заплатил.

Атрибуты rel четко показывают разницу. Ссылка с пометкой nofollow, sponsored или ugc все еще появляется в проверщике, однако Google рассматривает эти атрибуты как подсказки о том, как обрабатывать ссылку. Только разметка страницы может сказать вам, какой именно атрибут вы имеете.

Существование — не то же самое, что вес

Вид ссылки в проверщике доказывает, что страница ссылалась на вас во время краулинга. Это не доказывает, что ссылка передает вес, и ни один сторонний инструмент не может прочитать внутреннее взвешивание Google.

Относитесь к каждой строке как к доказательству существования позиции, затем оцените позицию на ее собственной странице.

Страницы важнее доменов

Ссылка находится на одной странице, поэтому трафик, возраст и внутренние ссылки этой страницы влияют на ее ценность не меньше, чем репутация домена. Проверщик перечисляет страницу, но не может сказать, как она работает.

Если на страницу-донора вообще не поступает поискового трафика, здоровое количество ссылок на домен не изменит этого сильно. Сначала проверьте страницу.

Спросите, что скрывает выборка

Ограниченная выборка показывает самые сильные ссылки, которые она может достичь, что полезно для быстрого взгляда, но вводит в заблуждение при вынесении вердикта. Слабые, старые и необычные ссылки находятся в той части, которую вы не видите, и именно они часто объясняют сюрприз.

Сохраните увиденную выборку с датой. Если позже вы сравните ее с более полным обзором, разница покажет, сколько пропустил бесплатный взгляд.

Когда выборка выглядит скудной, расширьте вопрос, а не инструмент. Посмотрите на реферальные страницы своего сайта в Search Console, затем решите, стоит ли платный обзор своих затрат.

Простая процедура, которая ничего не стоит

Раз в месяц экспортируйте список ссылок из Search Console и список из Webmaster Tools. Объедините их в одной таблице со столбцом для источника.

Отсортируйте по дате, когда вы впервые увидели каждую ссылку. Новые строки стоит посмотреть, а исчезнувшие строки стоит отметить, потому что потерянная ссылка — тоже информация.

Сохраняйте объединенную таблицу каждого месяца под своим именем, а не перезаписывайте последнюю. За год стек датированных копий покажет, какие ссылки появились, какие исчезли и как долго каждая из них оставалась.

Простой метод не конкурирует с платным комплексом. Он держит вас в честности. Он также питает таблицу, описанную в нашем руководстве по созданию курируемого списка ссылок. Остерегайтесь цифр, скопированных из одного инструмента в другой, так как определения Domain Rating, Domain Authority и Trust Flow различаются.