무료 링크 교환 사이트와 그들의 리스트가 썩는 이유

리스트가 낡아가는 과정

리스트가 낡아질 때 이를 알리는 사람은 없습니다. 도메인이 만료되고, 블로그 소유자는 매수자에게 블로그를 팔며, 한때 니치 시장에서 상위 랭킹을 차지하던 사이트는 한 번의 업데이트로 트래픽의 대부분을 잃을 수 있습니다. 낡음(stale)은 조용한 단어입니다.

2024년 3월 코어 업데이트와 스팸 정책 변경은 많은 얇은 사이트들을 하향 조정했으며, 이어서 2024년 5월에 시행된 사이트 평판 남용 규칙은 강력한 도메인의 임대된 섹션을 타겟으로 삼았습니다. 2023년에 작성된 리스트는 이러한 사실을 알 수 없습니다.

한 번 복사된 리스트의 오류는 함께 이동합니다. 한 작성자가 60개의 행을 붙여넣고, 10명이 새로운 제목으로 다시 게시하며, 같은 죽은 사이트가 열두 개의 제목 아래에 나타나는 상황을 상상해 보세요. 중복은 출처가 아닙니다.

일부 행은 오늘날에도 괜찮은 사이트를 설명하지만, 리스트는 어떤 행이 그런지 알려주지 않습니다. 가장 중요한 행은 보통 붙여넣은 이후로 다시 방문하지 않은 행입니다.

웹의 독자에게 교환은 어떻게 보일까요

상호 링크는 쉽게 읽을 수 있는 흔적을 남깁니다. 관련 없는 니치의 두 사이트가 푸터에서 서로를 링크하면 누구나 볼 수 있는 패턴이 형성되며, 크롤러도 이를 확인할 수 있습니다.

구글의 링크 스키마 가이드에는 랭킹을 위해 서로 링크하는 것이 주목적인 과도한 링크 교환이 예시로 나열되어 있습니다. 같은 주제에 대한 두 실제 블로그 간의 단발성 교환은 또 다른 문제이며, 이를 위해 디렉토리가 필요하지는 않습니다.

더 나은 습관: 읽으며 파트너를 찾으세요. 이미 게시물에서 특정 사이트를 인용했다면 해당 편집자에게 연락하세요. 단순한 요청은 종종 충분합니다. 이렇게 찾은 관계는 다운로드할 수 있는 어떤 리스트보다 오래 지속되며, 감사인에게 설명할 때 부끄러움을 느끼지 않을 것입니다. 대신 지불하기를 원하신다면, 카탈로그는 약속 대신 지표와 가격이 있는 기부자 목록을 보여줍니다.

지표가 없고 긴 희망 목록을 가진 신규 사이트

지난달에 출시된 사이트를 상상해 보세요. 말할 만한 도메인 평판(DR)도 없고, 명성을 얻을 만한 참조 도메인(referring domains)도 없습니다. 소유자는 빠르게 몇 개의 링크를 원하며, 무료 링크 교환 사이트가 유일한 문처럼 보입니다. 충분히 이해할 수 있습니다.

그런 희망은 비현실적이지 않습니다. 그러나 무료 경로는 이를 충족하기 어렵습니다. 왜냐하면 거래는 테이블 양쪽에 무언가가 필요하며, 신규 사이트는 거기에 내놓을 것이 거의 없기 때문입니다.

발행자가 사용할 수 있는 무언가를 제안하세요

링크가 당신보다 그 사이트의 독자에게 더 많은 도움이 될 때 발행자는 승낙합니다. 그 사이트의 기사 중 하나를 수정하거나, 당신이 작성한 짧은 데이터셋, 또는 그 사이트의 청중이 자주 묻는 질문에 대한 답변 리소스 등은 편집자에게 이유를 제공합니다.

제안을 좁게 유지하세요. 링크를 받을 페이지를 명시하고, 그 페이지가 왜 적합한지, 그리고 당신의 측면에서 무엇을 변경할지 말하세요. 모호한 요청은 모호한 답변이나 아예 답변이 없는 결과를 낳습니다.

첫 번째 답변이 가격을 제시할 것이라고 예상하세요

냉정한 요청에 답하는 많은 사람들이 '네' 대신 가격 목록을 보냅니다. 이것이 대부분의 날에 시장이 어떻게 보이는지이며, 쓰기 전에 알아두는 것이 좋습니다. 현금을 요구하는 답변은 당신의 아이디어에 대한 판단이 아니라 가격입니다.

예산이 0이라면 한 번만 말하고, 감사하며 다음으로 넘어가세요. 두 번째와 세 번째 메시지는 답변을 바꾸기 어렵습니다.

요청하지 않은 링크를 읽으세요

요청하지 않은 링크는 신규 도메인에서 흔하며, 그 자체로는 큰 영향을 미치지 않습니다. 구글의 disavow 문서에 따르면 대부분의 사이트는 이 도구를 필요로 하지 않으므로, 무언가를 업로드하기 전에 기억해 두는 것이 좋습니다.

읽는 것으로 시작하세요. 날짜를 기록한 후 링크하는 페이지를 각각 기록하고, 발견한 내용을 기준으로 리스트를 정렬하세요. 세 가지 확인 사항으로 대부분의 경우를 커버할 수 있습니다.

• 링크하는 페이지를 방문자처럼 열고 읽어보세요
• 링크가 관련 없는 푸터에 있는지, 아니면 실제 기사 안에 있는지 확인하세요.
• 기록에 날짜를 명시하여 나중에 검토할 때 어떤 것이 변경되었는지 확인할 수 있게 하세요.

어떤 행에 대한 5분 테스트

행에 신뢰하기 전에 도메인을 따옴표와 함께 구글에서 검색하고 인덱싱되어 있는지 확인하세요. 최신 게시물이 올해 것인지도 확인하세요.

다음으로, 휴대폰에서 사이트를 엽니다. 페이지가 광고로 가득 차 있거나, 연락처 페이지가 없거나, 모든 게시물이 하나의 템플릿에서 복사된 것처럼 보이면 탭을 닫고 시트에서 해당 행을 삭제하세요.

그런 다음claimed 트래픽을 Ahrefs 또는 Semrush의 무료 추정치와 비교하세요. 수치는 대략적입니다. 예를 들어, 사이트가 월간 방문자 40,000명을 주장하지만 세 개의 게시물만 표시한다면, 그 불일치는 이미 무언가를 말해줍니다. 전체 검사를 위해 기부자 읽기 체크리스트를 사용하세요.

무료 리스트가 여전히 유용한 점

공개 리스트는 쓸모없지 않습니다. 조사할 이름의 집합으로 사용되면 들어본 적 없는 사이트를 가리킬 수 있으며, 이는 작지만 실제적인 서비스입니다. 리스트 자체는 업데이트할 수 없으므로 각 이름을 리드로 취급하세요.

니치에서 세 개의 리스트가 같은 열두 블로그를 지목하는 상황을 상상해 보세요. 그 중복은 증거처럼 느껴집니다. 그러나 그것은 단지 복사일 뿐입니다. 각 블로그를 열고 날짜를 확인한 후, 출처로 세우기 전에 목격한 것을 기록하세요.

리스트를 시작점으로 사용하세요

이름만 가져오고 나머지는 뒤로 미루세요. 도메인만 복사하고 옆에 오늘 날짜를 추가한 후, 행이 시트에서 자리를 얻기 전에 5분 테스트를 실행하세요.

테스트를 통과한 행은 후보일 뿐이며, 이는 구매하거나 요청할 수 있는 링크와는 거리가 멉니다.

복사된 텍스트를 시트에서 제외하세요

리스트에서 붙여넣은 설명과 지표는 가장 먼저 낡아지는 경향이 있습니다. 직접 확인한 수치로 대체하고, 각 수치를 생성한 도구를 명시하세요.

이 습관은 누군가가 수치가 어디에서 왔는지 물을 때도 도움이 됩니다. 출처가 있는 시트는 몇 초 만에 답변하지만, 붙여넣기 행으로 가득 찬 시트는 어깨를 으쓱하는 것으로 답변합니다.